發表文章

目前顯示的是 十一月, 2011的文章

台北自由行 2011 (Day 4 of 4)

圖片
2011-11-24 (Thu)
今日行程, 西門町 > K-Mall 高達基地 > Q 京站時尚廣場 > 台北車站 > 西門紅樓 > 桃園機場 > 香港

旅程第四日,十時起身執行李,十一時Check-out 將行李寄存在酒店後,便坐捷運前往台北車站。

台北車站的地底是一個交通大雜薈,有高鐵,台鐵及捷運,所以地下街長而複雜。
不似遊日本,旅遊書很少提及台北的地下街,令我十分奇怪,今日親眼看見這裏的地下街商舖又舊又老土,又無乜野食,無乜野好睇。直至走到誠品站前店或微風店範圍才似樣少少。

台北自由行 2011 (Day 3 of 4)

圖片
2011-11-23 (Wed)
今日行程, 西門町 > 永康牛肉麵 > 某處 > 國立故宮博物院 > 圓山大飯店圓苑 > 士林夜市 > 西門町

旅程第三天,昨晚一樣睡得不好,時時醒,可能因這幾天肚子不好。
早上起床觀天,今天沒有太陽,外出時更下著雨,天色差令旅行mood差了許多,始終今天有些戶外活動,包括去士林夜市及國立古宮博物院,不過總好過昨日在101大樓時下雨。

台北自由行 2011 (Day 2 of 4)

圖片
2011-11-22 (Tue)
今日行程, 西門町 > 亨記火煱 > 哈肯舖 > 信義誠品旗艦店 > 台北101大樓 > FiFi > 新光三越 > 阿默典藏蛋糕 > 查理布丁 > 西門町

今日係台灣之旅第二日,床不平坦又十分軟,睡得不舒服,六時許已經醒咗,一直磨到十一時起身。第一件事就係揭開窗簾看天氣,誰知外面陽光普照。
據Yahoo天氣預報台北整個星期都會下雨,後來101店員說上星期真係落雨,所以今次好彩沒有下雨。

台北自由行 2011 (Day 1 of 4)

圖片
2011-11-21 (Mon)
今天是台北自由行四日三夜旅程出發第一日,今次係第一次黎台灣,無打算去好多地方,慕名而來主要為咗食吓野。
好趕咁睇咗幾本旅遊書,台北有太多吸引人的去處,所以臨出發前一晚仲未定到行程,用 Google Earth + Map 定好位置,望吓附近街道係乜樣,有乜野食之類。

提交表格及資料給「勞工處」,追討遣散費

今日本來要去勞工處交表,但因為要在表內作文,提交對追討事件有利的資料給勞工處,我花咗兩小時作文。

依我估計,勞工處企邊一便,對事件非常重要。 我現以不合理解僱提出索償,公司應該很易找到藉口將不合理變成合理,關鍵係勞工處認為這個藉口,能否成為合理裁員之理據。 這件事若然能夠判僱主合法解僱,則是我對勞工法例一直有很大的誤解,需要公諸於網絡讓廣大打工仔知悉。

切勿跟車太貼 (二)

圖片
(續第一集)
政府有云:「跟車太貼,易生意外」,到底跟車太貼又有甚麼問題,這裏跟大家分享一下自己跟車太貼的經歷。

切勿跟車太貼,尤其是當前面的車是...

20) 不要跟貼 「快抵達斜坡頂的車」
在天光道向亞皆老街交界,近西九警察總部外,有一條先向上,再向下的斜坡。
這個斜坡向下潛的幅度很大,所以上斜時只可以觀看到馬路盡頭的狀况,而看不到盡頭後面隱藏危機,尤其是第一次前來的駕駛者,未必知道前面路面將會出現如此大變化。

前往「勞工處」落案,追討遣散費

最近煩緊公司「不肯支付遣散費」事故,公司認為沒有遣散我,因為公司沒有取消該職位,而是由另一位經理代替。
我打電話問勞工處,驚奇是勞工處指出,若該職位沒有被取消,則不構成遣散,公司可以毋須支付遣散費。
死得啦,連勞工處都咁樣教班僱主,仲唔害死班打工仔。 我覺得假如該職位沒有被取消而進行解僱,如果炒得合理即屬合理解僱,如果炒得無厘頭,即屬「無理解僱」。