寫 Blog 到 2026 年還值得嗎?AI 時代的真實心得與建議
我2011年就開始寫Blog到現在,當年 blogging 已開始走下坡,但我沒有理會。我挑選了最不可能突然關站的Google Blogger (也叫 Blogspot) 去寫我的網誌,因為它穩定、免費又簡單。起初我的Blog 只是個人線上日記,記錄生活日常點滴,但沒想到Google 搜尋引擎很把我的文章推給有需要的人,往後變成我繼續寫下去的動力。
我一直覺得,大家千萬不要小看「用 Blog 分享知識」的力量,雖然我寫的東西大多是極度冷門的民間小智慧、小技巧,但它對小撮香港、台灣、新加坡、澳門人來說,真的很有用。
有些知識或經驗,可能很多人心裡隱約知道,但從來沒有人願意花時間、耐性,把它們完整寫下來、整理好、公開讓大家看見。我只是做了這件「沒人想做但其實很有意義」的事。
很多人會說:「Blog 不是已經 Out 了嗎?」我會說是的。從表面看來,它確實有點老土,介面簡單、反應速度不算快、設計單調、互動功能少,現在看起來就像一個「呆呆笨笨的線上日記簿」。它不像 IG、Facebook、Threads、小紅書那樣,有吸睛搞笑的照片或影片能讓訪客即時按讚、留言、分享轉發。在演算法推播,社群感方面,Blog 明顯比較弱,所以很多人覺得 Blog 已經變成小眾的懷舊玩具。
有些知識或經驗,可能很多人心裡隱約知道,但從來沒有人願意花時間、耐性,把它們完整寫下來、整理好、公開讓大家看見。我只是做了這件「沒人想做但其實很有意義」的事。
很多人會說:「Blog 不是已經 Out 了嗎?」我會說是的。從表面看來,它確實有點老土,介面簡單、反應速度不算快、設計單調、互動功能少,現在看起來就像一個「呆呆笨笨的線上日記簿」。它不像 IG、Facebook、Threads、小紅書那樣,有吸睛搞笑的照片或影片能讓訪客即時按讚、留言、分享轉發。在演算法推播,社群感方面,Blog 明顯比較弱,所以很多人覺得 Blog 已經變成小眾的懷舊玩具。
但正因為它「笨」和「呆」,反而有獨特優勢,尤其適合想深入分享的人。
我自己不喜歡依賴社交平台來交流或分享,主要有幾個原因:社交平台為什麼不適合深入分享
現在最流行的社交平台,訊息流動很快、很方便,但深度卻經常不夠。- 平台通常不限制字數,但大多數人只寫一兩句就揚長而去。很多複雜的想法或知識,只能輕輕帶過,讀者看完常常覺得「知 d 唔知 d」(好像懂一點,卻什麼都沒懂),有種「到喉唔到肺」的半桶水感覺。
- 沒有任何一個參與討論的人(包括版主自己),會去綜合所有留言做出總結。所有重要的訊息或意念都是散落在長長的討論洪流當中,雜訊多不易粹取精華,想尋找完整結論、答案或學問,分分鐘找 AI 查詢仲好。
- 很多人不願意花時間把心裡真正的想法講畀陌生人知道,因為「懂我的人自然會懂,不懂的就算了」。亦沒有人在留言之前,就打算讓全世界人知道自己講呢番話有甚麼用。
- 更多人乾脆貼一張照片,配一句「這就是我今天的晚餐」,然後覺得一張圖勝過千言萬語。但照片背後的真正故事、情緒、原因,讀者大多猜不到。例如一張照片內有兩杯飲品,我會奇怪一個人會叫兩杯野飲?如果我好奇留言去問,對方很可能已讀不回,或者只回一個表情符號,讓人覺得「好像懶得理我」。還是覺得我死蠢,咁都睇唔出其實佢約咗女仔食飯。 對讀者來說,這種體驗其實一點都不 user-friendly(不夠友善、像拒人於千里)。你想關心一個人或想真正搞懂一件事,卻常常只能得到碎片、暗示,找不到完整答案。
訊息碎片化與「知 d 唔知 d」的感覺
❶ 所謂的「互動」大多很表面
- 很多人點讚、留言,但真正深入討論的很少。話不投機半句多是很常見的。
- 已讀不回、敷衍回覆(像 CDROM 那樣「只讀不回應」)、甚至直接忽略,都是日常形態。
- 有些人真的很想同人分享經驗,但不想自行組織把所知所想寫出來,寧願等待有人逐個步驟去問,才去逐個問題回答。一旦無人再問,其餘隱藏未講的經驗就不說出來了。
一句完整意思明明可以一次講完,但很多人偏偏拆成十條短句發出來。兩隻手指動得比蟹鉗還快,不是不能一次過打長文,而是故意這樣做,用「洗版」一直刷同一話題的方式搶佔討論空間、刷存在感。結果你想完整看完一場討論,就要不停往下捲、捲到手指頭發痛也未能看完,很多時半途放棄。
❸ 缺乏真正有深度的累積
社交平台的內容很容易被埋沒,過幾天就沉底,再也找不到。而 Blog 不同,一篇文章寫好了,它就永遠在那裡,等著有需要的人透過 Google 搜尋器找到它。時間越久,可能幫到的人反而越多。而且文章可以隨時取出修改、更新、補充,使其歷久常新。對於社交平台的內容,根本無人會在乎它是否被遺忘,亦沒有人會走去修改已沉底的留言。
Blog 最適合哪些類型的內容
我最鍾意 Blogger 給我的,就是一個安靜,可以讓我完整記錄一件事、一個想法的地方。它好似一本隨身筆記簿,讓我慢慢寫下自己的心路歷程、踩過的坑、學到的經驗。Blog 尤其適合那些「可以用很多次」的內容,例如:
- 一份可以反覆使用的食譜(步驟寫好晒、測試好、材料比例清楚、失敗經驗都記低)
- 一篇一次看不完的的教學文(例如點樣自己換電腦零件、用某個軟件復原照片)
- 篇幅長的遊記或學術心得
- 要 bookmark 隨時翻出來用的工具文(例如一堆快捷鍵列表、如何重設打印機等)
- 過咗一段時間想重溫的心得文(反思自己的個人成長,例如養車經過)
- 跟住步驟一步一步做的維修文(例如修電器、家居小維修等)
個人經驗如何成為他人的救命稻草
我不想同其他人在公海(社交平台)鬥刷存在感,不想辛苦寫完的東西,幾日後就沉沒海底,永遠不見天日。這些我親身試過、錯過的寶貴經驗同實踐過程,對其他遇到同樣麻煩的人,可能是一根救命稻草。Blog 可以用最簡單、最清晰的排版同步驟,能極速幫到人解決燃眉之急。
事實上,我的貼文也確實發揮了預期作用。過去這些年,曾有不少人因為看了我的文章,避開了冤枉路,或找到同路人。不少有心人曾留言話「多謝你的分享,真的幫到我」「跟住你步驟做,終於搞掂」,每次見到這些留言,我都覺得辛苦寫來好值得,堅持得來有意義。
近兩個月用 AI 優化貼文的經驗
近兩個月,我開始搵 AI 幫手「修理」我的貼文,主要目的是消除可能的誤會或表達不清,讓內容更精準、更易懂。因為 Google 現在對文章內容的審核非常嚴格,不再像十年前那樣容易收錄新文章。Google 對內容品質的要求已經高到我覺得好似專業出版社的水平,文章內容要準確無誤導、要實用無吹水、要貼心提示無蝦碌踩屎、要有真材實料無抄襲老作、要有獨特價值無流於空泛。寫 Blog 的兩條路:給自己看 vs. 給全世界看
目前還在 Blogger 上寫作的人,大概只有兩條路可走:所有寫 Blog 的人都關注流量,因為流量是寫 Blog 的最大驅動力。很少人願意為了完全沒人看的文章堅持日日寫文,寫到手軟都冇意思。
- 純粹寫給自己看:想點寫就點寫,寫乜都得,不用在意 Google 是否收錄,純粹做自己的日記或筆記。
- 想寫給全世界人看:這就需要得到 Google 的認可。Google 會透過收錄(indexing)和排名機制,讓世界各地有需要的華人,透過 Google 搜尋器找到你的文章,點擊進來閱讀,這樣才會帶來流量。
我自己也曾經幻想過希望多寫文章刷流量,但 Google 不希望我為了衝數字,就匆忙寫出一堆冇誠意、冇用腦、雜七雜八、冇品質、冇內涵、幫唔到人、冇獨特經驗見解的文章。尤其是 Blogger 這個出版社,當 Google 發覺你為了衝流量而非真正幫助讀者,內容齋翳冇真實價值,它就會像出版社的總編,直接擋住你的去路,令文章難以曝光。
所以而家寫文章:
- 如果只是寫給自己看,就可以隨便寫,沒有太多限制,想點寫就點寫,就像在社交平台發文一樣。
- 但如果希望有訪客、有流量,就不能草率行事、隨心所欲。你要變成一個專業創作人,去寫新手也能看懂的文章,或者像一本書,具備有系統的內容。
- 討論什麼話題?
- 解決什麼具體問題或痛點?(例如「新手最常犯的錯誤」「某個步驟卡住咗點算」)
- 清楚提示重點或步驟(最好用編號、粗體、截圖)
- 包含包含個人見解、實際例子、細節說明或功能講解
流量只是獎勵,真正價值在個人成長
如果有訪客願意在 Blogger 的留言區留言——查詢、討論、請教、甚至讚好、表示感謝,Google 就會從這些自然互動(真人響應、真實回饋)發現你的文章真係幫到人。這樣,Google 會逐步給予內容「權威及信用值」(就好似建立信譽一樣)。之後當你再推出同類主題的文章,Google 會更容易推畀更多人,流量就自然更容易到來,也更容易吸引回頭讀者,形成良性循環。如何用 Gemini 提前驗證題材與需求
現在寫文章,不能從盲目出發,必須言之有物、言之有用。更重要的是,人還未看,機器已經先看。縱使你覺得某個題材很吸引,或者手上已經收集夠多資料可以動筆,你仍需要先找 AI 問問意見——例如 Google 的親生仔 Gemini AI,因為它就是那個「機器」的代表,最能反映 Google 的政策與內容標準。
Gemini 非常熟悉 Google 的搜尋指南與品質要求,它知道 Google 喜愛什麼樣的內容。如果你向它查詢你打算寫的題材是否有需求、是否有實用價值,它會給你 Google 第一手的、最可靠的意見,讓你朝正確方向前進,減少碰壁或走彎路的機會。
Gemini 非常熟悉 Google 的搜尋指南與品質要求,它知道 Google 喜愛什麼樣的內容。如果你向它查詢你打算寫的題材是否有需求、是否有實用價值,它會給你 Google 第一手的、最可靠的意見,讓你朝正確方向前進,減少碰壁或走彎路的機會。
「鐵三角」結構的意外啟發
如果你有一個題材,希望文章發表後能吸引訪客,不妨找 Gemini 問一問。最近我曾經請教 Gemini,它看過我提出的文章標題後,不僅鼓勵我去寫,還建議我分成三篇文章來處理,每篇集中討論單一專題。例如:一篇專門比較程式設計的不同方法好壞,一篇探討短期的改善方向與策略,一篇展望長遠、更完善的技術發展,並讓三篇文章之間互相呼應、形成連貫的整體。
Gemini 解釋,這樣做會讓 Googlebot 更容易為每篇個別文章建立索引,更容易帶動針對性的流量。我從未想過有這種「鐵三角」的寫作結構,確實讓人耳目一新。
因此,我覺得寫作的目標不能只盯著流量——流量只是額外的獎勵(Bonus)。真正要看的,是你自己有沒有透過寫作獲得提升、有沒有突破自身的界限,例如在思考深度、反思能力、創作力、表達技巧等方面得到成長。
訪客帶來的挑戰與品牌建立機會
如果你的網誌開始帶來訪客,你就有機會遇到前所未見的問題。這些問題可能來自讀者的查詢,你需要設法幫助他們克服疑難。這個過程本身就是在挑戰自己,有些人覺得走去幫助一個陌生訪客是自討苦吃、攞苦嚟辛,但我覺得幫人解決問題永遠是有意義和存在價值,亦能證明自己有本領在某一個專題範圍能獨當一面。這種意外收獲讓我能累積與別不同的經驗與技術,逐步有條件為建立個人品牌打好基礎和信心。也許會因此接觸到新的知識與機遇,事業版圖自然擴大,商業視野變得更廣闊,知識探索的空間也會更大。
結語:從小題材開始,寫出真正有幫助的內容
總之,寫 Blog 到今天,已不再是單純的記錄或分享,記錄或分享當然仍是寫 Blog 最核心好玩之處,但更重要是推動個人成長與價值創造的途徑。當你用心寫出真正有幫助的內容,流量與機會往往會自然而然地跟上來。
例如我有一篇文章討論蒸水蛋,流量一直很少幾近沒有人看。我找 AI 看過文章之後,AI 認為蒸水蛋這個題材有太多人寫過,本身競爭大。AI 認為若我要突圍而出,起碼要有齊所有基本元素,例如蛋水比例、蒸焗時間火候之類。其餘就是要突顯比人家更強的地方,提供細節步驟、怎樣保證蛋面光滑完美、怎樣調味之類。如果我要做得到 AI 所說,我肯定要未來幾天都要不斷弄蒸水蛋,這樣就會變成蒸水蛋專家。
如果你正猶豫要不要開始或繼續寫 Blog,不妨從一個冷門小題材入手,先問問 Gemini 的意見,再靜下心來把想法寫完整。或許你會發現,這條路雖然曲折,卻最能讓你看見自己的進步。
本文標籤:
本站介紹與更新日誌

留言